Home | News | Eventi | Links | Oroscopo | Community | Ricerca

TeleFree



Community
Nick:
Pass:
:: registrati!
:: persa la password?

sx Eventi dx
dal 18/11 al 29/02 Formia: All'Ariston di Gaeta tutto pronto per la Stagione Teatrale 2019-20
letture: 12349
dal 10/01 al 19/04 Golfo di Gaeta: XX corso di fotografia digitale
letture: 5168
29/01 Golfo di Gaeta: Anche Illuminiamoci di musica, aiuta i Daini del Circeo!
letture: 245
dal 08/02 al 01/03 Itri: Ad Itri torna Sipario d'Autore Rassegna d'Arte e Spettacolo.
letture: 620
Calendario Tutti gli Eventi
dw

sx Menù dx
 menu Home
 menu News
 menu Eventi
 menu Links
 menu Fototeca
 menu Oroscopo
 menu Ricerca

 menu Community
 menu Registrati
 menu Entra
 menu M. Pubblici
 menu M. Privati
 menu Invia una news
 menu Invia un link

 menu Info
 menu Disclaimer
 menu Netiquette
dw

sx Online dx
iscritti:15.609
visitatori:330
dw

sx Links dx
 links Abbigliamento
 links Agenzie Immobiliari
 links Agriturismo
 links Alberghi
 links Artigianato
 links Associazioni
 links Auto - Moto
 links Aziende
 links Banche
 links Bar e Pasticcerie
 links Biblioteche
 links Centri Commerciali
 links Chiese
 links Cinema
 links Comuni
 links Cultura e Spettacolo
 links Enti Locali
 links Eventi
 links Farmacie
 links I siti degli utenti
 links Il Territorio
 links Imprese Edili
 links Informazione
 links Medicina
 links Nautica
 links Parchi
 links Partiti Politici
 links Piante e Fiori
 links Ristoranti & Pub
 links Scuole
 links Sport
 links Stabilimenti Balneari
 links Studi Cine-Foto
 links Supermercati
 links Terapisti
 links Viaggi e Turismo

Links Tutti i Links
dw

sx Eventi Storici dx
mercoledì
29
gennaio
S. Costanzo V.m.
Compleanno di:
sex ALEXD
sex billyab
sex giovannadarc...
sex ottone3000
sex prenospera
sex puma
sex socialistina...
sex ulix
sex xedos
nel 1613: Galileo Galilei osserva per primo Nettuno, pur inconsapevole della scoperta.
nel 1981: Si corre la prima maratona di Londra,vince il norvegese Simonsen.
nel 1987: Il settimanale medico americano "Physician's weekly" sostiene che il famoso sorriso de "La Gioconda" di Leonardo Da Vinci, è causato da: "una paralisi facciale conseguente all'infiammazione di un nervo posto dietro l'orecchio"
dw

Home » News » Webzine » Diritto e Giustizia » Il dilemma infernale della Giu...
sabato 11 ottobre 2008
Il dilemma infernale della Giustizia
letture: 2290
.
.
Diritto e Giustizia: Immedesimiamoci, per un istante, in un cittadino-spettatore che assista per prima volta a un'udienza.
Che cosa lo colpirà di più?
La procedura, le toghe, il diritto, gli addobbi dell'aula, il linguaggio?
Più che la discussione giuridica, ad impressionarlo sarà certo lo strano spettacolo che si svolge dinanzi a lui. Non a caso, quando i nostri antropologi studiano una cerimonia d'iniziazione o una danza votiva, si concentrano sui costumi e sui canti, piuttosto che sugli effetti che quelle manifestazioni producono sui raccolti o sulla fecondità delle donne.
Perché non applicare lo stesso metodo ai riti del processo contemporaneo, chiedendoci se siano mere vestigia di forme arcaiche e religiose o, invece, elementi consustanziali al processo stesso?
Se i riti stessero alla giustizia come le berrette a quattro spicchi dei dottori quattrocenteschi stanno alla medicina, sarebbero tramontati da tempo, ma così non è: i riti della giustizia sono tenaci.
Come spiegare questa resistenza?
Dopo avere indagato il diritto altrove, l'antropologo non dovrebbe interessarsi all'Altro nel nostro diritto, vale a dire al ruolo dei simboli nella vita giuridica?
Ma, al di là di rare eccezioni, tale tema resta ignorato dalla sociologia, non disposta a vedere nella simbologia del processo altro che "fumo negli occhi" e volontà di impressionare gli utenti della giustizia. Oltre a imbattersi in consistenti ostacoli di metodo, (1) un approccio siffatto, attribuendo d'emblée una funzione al rituale giudiziario ancor prima di averlo studiato, incastra la sociologia nell'illusione del sapere immediato, dalla quale, d'altra parte, non smette di metterci in guardia.
Forse i sociologi non hanno riflettuto abbastanza sul monito di Durkheim: "Il carattere convenzionale di una pratica o di un'istituzione non deve mai venir presupposto" (2).
Né, d'altra parte, la materia può dirsi indagata dai giuristi, i quali stentano ad affrancarsi da un positivismo che pretende di fondare l'intero ordinamento giuridico sul primato della norma; dal canto loro, le scienze umane hanno preso le distanze dal diritto, riducendolo ai termini di mera tecnica di dominio politico o di regolazione sociale.
Nel panorama culturale italiano, a tali resistenze si aggiunge una sorta di disvalore in cui sembra essere precipitato il potere giudiziario: il nostro paese è affascinato dallo stato, più che dal diritto e, quando pure indugia sul diritto, trascura la figura del giudice, tributando, in ogni caso, maggior interesse al giudice amministrativo che non a quello ordinario. E come se non avessimo occhi che per il giudice costituzionale e dimenticassimo che giudicare le norme - direbbe Hegel - non equivale anche a giudicare i fatti, i casi specifici nella loro singolarità.
Giudicare, prima ancora che una facoltà morale, è un evento e le due cose sono inseparabili, come il testo dal contesto. Non è da escludere che si guadagnerebbe non poco distinguendo la giustizia, in quanto valore morale e politico, dal giudizio - estetico, letterario, scientifico - intrinseco all'atto del giudicare.
Il giudice non statuisce che in riferimento a casi specifici, chiamando in causa esseri umani in carne e ossa, laddove il giurista affronta le questioni giuridiche scarnificate dalla loro dimensione umana. Il giudice, inoltre, a differenza del medico o dell'imprenditore, non può operare che in un contesto ben determinato, vale a dire in un'aula di udienza e in seguito a un confronto di argomentazioni regolato dalla procedura.
Nessun giudizio "puro", che prescinda cioè dalle condizioni materiali della sua realizzazione, è concesso al giudice.
Il contatto di quest'ultimo con la realtà è sempre mediato da una cornice rituale: "Senza una persona, Giustizia e Ragione non possono nulla".(3)
L'evento del giudicare fa parte della giustizia esattamente come il diritto: ne è il fondamento.
Ma ridurre la giustizia al diritto - inteso come mero testo, disposizione - equivale a svilirne la multiforme natura.
Tale sembra essere l'approccio della filosofia del diritto contemporanea, che trasforma la giustizia in una teologia, spogliata del suo apparato liturgico: un pò come pretendere di scrivere la recensione di una pièce che non andrà mai in scena!
E invece, per rendere giustizia occorre parlare, testimoniare, argomentare, provare, ascoltare e decidere.
A tal fine, sarà innanzitutto necessario trovarsi nelle condizioni stesse di giudicare.
Il primo gesto della giustizia non è, dunque, né intellettuale né morale, bensì architettonico e simbolico: delimitare uno spazio tangibile che tenga a distanza l'indignazione morale e le passioni pubbliche, riservare un tempo a tal fine, fissare le regole del gioco, convenire su un obiettivo e istituire gli attori.
Il processo è la prima forma di radicamento del diritto nella vita, è l'esperienza estetica della giustizia, il momento essenziale in cui il giusto non è ancora separato dalla materia viva e il testo di legge è ancora più vicino alla poesia di quanto non sia alla compilazione giuridica.
Se la filosofia del diritto è una ricerca sul giusto in abstracto, per il tramite dell'ideale e della regola, l'istanza del "recte judicare" impone di immergersi in concreto nell'esperienza dell'atto stesso del giudicare; un'esperienza, a dire il vero, al tempo stesso sociale, personale, politica, oltre che giuridica.
La giustizia esperisce quotidianamente il male, la crudeltà degli uomini, la resistenza tenace che i fatti oppongono, la caducità della comunità politica, la fragilità delle prove, la distanza che separa la verità storica da quella processuale. Il senso di repulsione che la giustizia talvolta ispira si spiega forse con il suo essere costantemente alle prese con la materia umana bruta, con l'aspirazione dell'uomo al giusto, certo, ma anche con i suoi fantasmi e la sua violenza, con la parte notturna e nascosta del politico (4), di cui si preferisce tacere.
Privati dell'ausilio delle scienze umane, gli obiettivi di giustizia soffriranno di un eccesso di mitezza; ma senza il riferimento allo scopo della giustizia, vale a dire la ricerca del giusto, di obiettivi non potrà neppure parlarsi.
Il rischio maggiore è non comprendere che queste due forze - la realtà oggettiva del processo e la ricerca soggettiva del giusto - agiscono in senso contrario.
Le scienze umane non smettono di ricordare al refrattario giurista che il quadro simbolico può cospirare contro la giustizia.
Accade infatti che la scenografia processuale si ribelli, talvolta, alle intenzioni virtuose del regista, trasformandosi in un vaudeville giudiziario gravido di dissonanze, piuttosto che in una cerimonia edificante. L'accusato, a questo punto, viene schiacciato da quello stesso cerimoniale concepito per metterlo al riparo dalla vendetta popolare e il rito si trasforma in un'esecuzione capitale simbolica, allorché la passione pubblica si fa dirompente e il temperamento del giudice troppo debole.
Ma allora - si dirà - che aspettiamo a sbarazzarci di questi riti minacciosi?
Ogni soluzione tentata in tal senso - dalla giustizia informale all'intrusione dei media nelle aule giudiziarie - si è tuttavia dimostrata peggiore del male.
La giustizia si trova dunque stretta in un'alternativa infernale: senza rappresentazione, essa non si compie, ma, al tempo stesso, la messa in scena dissemina il cammino di insidie. Se il processo è il teatro naturale della giustizia, ne è anche la tomba: ecco il dramma della giustizia.
Da qui il tentativo di far dialogare i contraddittori imperativi della giustizia.
Dialogo che si prefigura tanto più arduo in quanto l'uno - il diritto - non si esprime che attraverso la parola, mentre l'altro - il rituale - ha fatto suo il linguaggio dei segni.
Per prima cosa, occorrerà ascoltare ciò che i segni, questi servi silenziosi della giustizia - tanto più indisciplinati in quanto non bene identificati - hanno da dire.
Se quest'insolito dialogo della giustizia con i suoi servitori non si farà più serrato, le forze oscure del rituale rischieranno di attirare gli uomini - per quanto animati dalle più nobili cause - verso l'ingiustizia.
Volere il bene e fare il male: tale è l'esperienza tragica della giustizia.
La letteratura l'ha capito ben prima dei giuristi e la tragedia può insegnare al giudice più di quanto la filosofia possa riuscire a fare. Opere apparentemente lontane dal diritto - come L'Orestea di Eschilo o Il processo di Kafka - costituiranno dunque il punto di leva di questi nostri interventi e ciò per cercare di dimostrare come i giuristi abbiano tutto da guadagnare ascoltando quel che i non-giuristi hanno da raccontare loro.

Note bibliografiche

(1) Il rituale non si indirizza anche - anzi, soprattutto - ai "professionisti" della giustizia, cioè magistrati e avvocati? Come spiegare, altrimenti, la sua centralità nei processi senza partecipazione del pubblico, come quello civile o quello dinanzi alla Corte di cassazione?

(2) É. Durkheim, Le regole del metodo sociologico. Sociologia e filosofia, tr. it. Edizioni di Comunità, Milano 1996, p. 45.
(3) La citazione è tratta da Baldo (Consilia, III, 218, E 64, col. B in fine), cit. in E.H. Kantorowicz, I due corpi del re, tr. it. Einaudi, Torino 1989, p. 122.

(4) Cf. F. Cordero, La Giustizia del più forte, in La Repubblica del 31 ottobre 2006, pag. 53 secondo il quale "... nel diritto non valgono le regole della geometria euclidea ... mutando le norme secondo i tempi e i luoghi. A volte il punto non è se l'esito processuale è giusto ma l'importante è l'interesse del Paese". "Dove esista un monopolio normativo, incombe il pericolo, già individuato dai greci, che qualcuno diventi legalmente 'kurios ton nomon', padrone della macchina, abusandone" (così ancora F. Cordero, La perfida macchina del potere, in La Repubblica" del 7 luglio 2006): "... altre volte basta invece che l'esito sia favorevole solo ed esclusivamente a se stessi" (cf. F. Cordero, Dall'immunità al PM inerte, in La Repubblica del 17 settembre 2008, p. 32)

di: Costantino D'Onorio De Meo


 Diritto e Giustizia: Prescrizione. Manlio Cerroni e la malafede dei giornalisti. Un indagato/imputato prescritto non è un colpevole salvato, ma un soggetto, forse innocente, NON GIUDICABILE, quindi, NON GIUDICATO!!!
letture: 1400
10 novembre 2018 di CONTROMAFIE
I poveri abbandonatiDiritto e Giustizia: Giornata mondiale della povertà L'attenzione agli ultimi
letture: 1656
13 giugno 2017 di marcellino
quando il processo è telematicoDiritto e Giustizia: Sito specifico dedicato al processo telematico https://avvfrancescofuscofondiitalia.wordpress.com/
letture: 1362
19 dicembre 2016 di Francesco Fusco
La morte di un ordine voluta da Papa FrancescoDiritto e Giustizia: Padre Manelli: archiviate le accuse contro il fondatore dei Francescani dell'Immacolata
letture: 2035
22 novembre 2016 di sweda
In questo modo, il pignorato non tornerà mai in possesso del proprio appartamentoDiritto e Giustizia: Agli immigrati le case pignorate
letture: 1508
29 ottobre 2016 di marinta
quando il processo è telematicoDiritto e Giustizia: Novità sul processo amministrativo telematico francesco fusco
letture: 1329
23 ottobre 2016 di Francesco Fusco
quando il processo è telematicoDiritto e Giustizia: Polizze assicurative responsabilita' civile e infortuni avvocato
letture: 1515
12 ottobre 2016 di Francesco Fusco
quando il processo è ... telematicoDiritto e Giustizia: Nuovo codice dell'amministrazione digitale in G.U. del 13/09/16, n. 214
letture: 1496
14 settembre 2016 di Francesco Fusco
francesco fusco 01/09/16Diritto e Giustizia: Modifiche al processo amministrativo telematico
letture: 1726
01 settembre 2016 di Francesco Fusco
francesco fuscoDiritto e Giustizia: Novità sul processo amministrativo telematico http://www.pergliavvocati.it/forum/viewtopic.php?f=2&t=239
letture: 1588
23 agosto 2016 di Francesco Fusco








:: Archivio News
:: Pagina Stampabile
:: Invia ad un amico
:: Commenta


News dello stesso autore:
.
Intercettazioni: Le regole matte della legge-bavaglio
letture: 2621
05 settembre 2010
.
Risarcimento del terzo trasportato e massimale (1)
letture: 2899
03 settembre 2010
.
Prescrizione Mills: "cosa" significa giuridicamente...
letture: 3234
01 settembre 2010
.
Il reato di diffamazione meriterebbe una modifica...
letture: 2678
30 agosto 2010
.
Portabilità del numero: la Corte di Giustizia Europea dice la sua
letture: 3278
21 agosto 2010
.
Codici, biliardo e tarocchi storia di un demolitore di miti
letture: 3646
19 agosto 2010
Prof. Franco Cordero
Le parole della nuova destra e l'arte dell'arrembaggio
letture: 3076
17 agosto 2010
.
Deontologia forense fai da te (2)
letture: 3448
16 agosto 2010
.
Solleciti per canone RAI già pagato
letture: 3370
15 agosto 2010
Il \
l Transito di Maria nella tradizione siro-occidentale
letture: 3374
15 agosto 2010