Home | News | Eventi | Links | Oroscopo | Community | Ricerca

TeleFree
Antico Vico



Community
Nick:
Pass:
:: registrati!
:: persa la password?

sx Eventi dx
dal 24/09 al 16/05 Golfo di Gaeta: Progetto MUSICAL
letture: 5763
dal 08/10 al 28/03 Gaeta: TEATRO ARISTON GAETA STAGIONE TEATRALE 2016-17
letture: 4642
dal 26/11 al 19/02 Itri: La mostra "Trama Aurunca... Emozioni e Creatività del Territorio" al Castello Medioevale di Itri
letture: 1455
Calendario Tutti gli Eventi
dw

sx Menù dx
 menu Home
 menu News
 menu Eventi
 menu Links
 menu Fototeca
 menu Oroscopo
 menu Ricerca

 menu Community
 menu Registrati
 menu Entra
 menu M. Pubblici 1
 menu M. Privati
 menu Invia una news
 menu Invia un link

 menu Info
 menu Disclaimer
 menu Netiquette
dw

sx Online dx
iscritti:15.400
visitatori:208
utenti:7
dw

sx Links dx
 links Abbigliamento
 links Agenzie Immobiliari
 links Agriturismo
 links Alberghi
 links Artigianato
 links Associazioni
 links Auto - Moto
 links Aziende
 links Banche
 links Bar e Pasticcerie
 links Biblioteche
 links Centri Commerciali
 links Chiese
 links Cinema
 links Comuni
 links Cultura e Spettacolo
 links Enti Locali
 links Eventi
 links Farmacie
 links I siti degli utenti
 links Il Territorio
 links Imprese Edili
 links Informazione
 links Medicina
 links Nautica
 links Parchi
 links Partiti Politici
 links Piante e Fiori
 links Ristoranti & Pub
 links Scuole
 links Sport
 links Stabilimenti Balneari
 links Studi Cine-Foto
 links Supermercati
 links Terapisti
 links Viaggi e Turismo

Links Tutti i Links
dw

sx Eventi Storici dx
mercoledì
18
gennaio
S. Prisca
Compleanno di:
sex antonella_ma...
sex marioliberac...
sex ribes
sex sansone
nel 1644: Avvistamento del primo UFO.
nel 1788: I primi inglesi arrivano in Australia per fondare una colonia penale.
dw

Home » News » Webzine » Mondo » I media diffondono notizie fal...
mercoledì 11 gennaio 2017
I media diffondono notizie false inventate dalle agenzie di intelligence
letture: 228
Gli Stati Uniti, per caso, sono una Repubblica delle Banane? Disse uno.
Gli Stati Uniti, per caso, sono una Repubblica delle Banane? Disse uno.
Mondo: Paul Craig Roberts ricostruisce sul suo blog Institute for Political Economy(1) l'azione di supporto alla propaganda della CIA svolta dai media negli Usa, concentrandosi sul recente caso delle accuse alla Russia di avere interferito nelle elezioni americane attraverso azioni di hacking. Nella totale mancanza di prove, diventa essenziale il sostegno dei media, che diffondono e rendono credibili le notizie false lanciate dalle agenzie di intelligence: come gli esempi concreti portati dall'autore dimostrano con evidenza in questo caso.
img
di Paul Craig Roberts, 6 gennaio 2017


Per molte settimane abbiamo assistito allo straordinario attacco contro l'elezione di Donald Trump da parte della CIA e di chi la supporta al Congresso e nei media. In uno sforzo senza precedenti volto a delegittimare l'elezione di Trump come prodotto di un'interferenza russa nelle elezioni americane, la CIA, i media, nonché deputati e senatori hanno tutti all'unisono lanciato accuse spericolate, senza mai portare prove. Il messaggio della CIA a Trump è chiaro: stai in linea con il nostro programma, o ti mettiamo nei guai.


È chiaro che la CIA è in guerra contro Trump. Ma chi sostiene la CIA nei media ha rivoltato la frittata e accusa Trump di avere una visione negativa della CIA.


Prendiamo in considerazione l'articolo di Damian Paletta e Julian E. Barnes sul Wall Street Journal del 4 gennaio, che inizia così: "Il presidente eletto Donald Trump, critico severo delle agenzie di intelligence degli Stati Uniti. . . " I due "presstitutes" impostano la loro notizia falsa capovolgendo la situazione. Sarebbe Trump a essere il severo critico, e non la vittima, delle violente accuse della CIA. Una volta impostata in questo modo, la storia continua:


"I funzionari della Casa Bianca sono sempre più frustrati dagli scontri di Trump con i funzionari dell'intelligence. 'È spaventoso', ha detto un funzionario. 'Nessun presidente ha mai attaccato la CIA venendone fuori bene.'"


Ora che la storia è che Trump sta sfidando la CIA e non che la CIA sta sfidando Trump, si può costruire l'accusa contro Trump.


Gli analisti, abituati alla maggiore coesione con la Casa Bianca, sono "scossi" dallo scetticismo di Trump sulla valutazione della CIA secondo la quale la sua elezione è dovuta a Putin. Secondo loro Trump dovrebbe rispondere alle accuse dicendo: ok, non sono legittimato. Ecco qui, restituisco la presidenza.


Assange di WikiLeaks ha dichiarato in modo inequivocabile che non c'è stato nessun hacking. L'informazione è arrivata a WikiLeaks grazie a una fuga di notizie, il che suggerisce che provenisse dall'interno del Comitato Nazionale Democratico. La posizione di Trump, secondo un funzionario non identificato, va vista così: "Per me è piuttosto orribile che lui si schieri dalla parte di Assange contro le agenzie di intelligence." Chiaro: secondo lui Trump dovrebbe schierarsi con la CIA, che sta cercando di distruggerlo.


Ma la CIA, non si è data la zappa sui piedi? Come può l'agenzia controllare la politica manipolando le informazioni che fornisce al presidente, se il presidente non si fida più dell'agenzia?


Beh, ci sono i media, che possono essere utilizzati per controllare il racconto dei fatti e mettere alle strette il Presidente. Nel suo libro appena pubblicato, The CIA As Organized Crime (La CIA come criminalità organizzata, ndt), Douglas Valentine riferisce che dai primi anni '50 il successo dell'operazione Mockingbird della CIA le ha direttamente consegnato nelle mani molti rispettati dipendenti del New York Times, di Newsweek, della CBS e di altre agenzie di comunicazione, oltre a molti collaboratori freelance, per un totale tra quattrocento e seicento risorse umane nei media. Ma non solo.


"La CIA ha istituito una rete di intelligence strategica fatta di giornali e case editrici, così come di organizzazioni studentesche e culturali, e li ha usati come organizzazioni di copertura per le operazioni segrete, incluse operazioni di guerra politica e psicologica contro cittadini americani. In altre nazioni, il programma puntava a quella che Cord Meyer ha chiamato la "sinistra compatibile", che in America si traduce in progressisti e persone in cerca di uno status pseudo-intellettuale, che sono facilmente influenzabili


"Tutto questo continua, benché sia stato portato alla luce sin dalla fine degli anni '60. Il progresso tecnologico, tra cui Internet, ha diffuso la rete in tutto il mondo, e molte persone non si rendono nemmeno conto che ne fanno parte, e che stanno supportando la linea della CIA. Dicono 'Assad è un macellaio', o 'Putin uccide i giornalisti' o 'La Cina è repressiva'. Non hanno idea di quello di cui stanno parlando, ma vomitano tutta la propaganda".


E c'è Udo Ulfkotte, che attingendo alla sua esperienza come redattore della Frankfurter Allgemeine Zeitung ha scritto un libro in cui si riferisce che la CIA ha le mani addosso a ogni giornalista di rilievo in Europa.


Alcuni di quelli che difendono la verità sperano che il ridursi dell'influenza della stampa e della televisione controllate dalla CIA indebolisca la capacità dello "Stato profondo" di controllare la narrazione. Tuttavia, la CIA, il Dipartimento di Stato, e a quanto pare anche il Pentagono, già operano nei social media, e usano troll nelle sezioni dei commenti per screditare chi dice la verità.


I giornalisti del New York Times si sono rivelati uno strumento completamente in mano alla CIA, avallando ogni assurda accusa sull'hacking da parte dei russi nonostante la totale assenza di qualsiasi prova e addirittura di qualsiasi prova di hacking, e accusando Trump perché non credeva alle accuse infondate delle agenzie di intelligence degli Stati Uniti. Di fronte agli sforzi di John Brennan e James Clapper per delegittimare la presidenza di Donald Trump, il NYTimes chiede (2): "Che ragione plausibile potrebbe avere Donald Trump per cercare con tanta tenacia di screditare le agenzie di intelligence americane e la loro scoperta che la Russia ha interferito nelle elezioni presidenziali? "


Questa domanda produce un'altra domanda del suo stesso genere: "Che motivo plausibile potrebbe avere il NYTimes per cercare con tanta tenacia di screditare la presidenza di Donald Trump, sulla base di infondate accuse in libertà?"


La notizia falsa sta proliferando. Oggi (6 gennaio) la Reuters riferisce (3): "La CIA ha individuato alcuni funzionari russi che fornivano a WikiLeaks materiale hackerato dal Comitato Nazionale Democratico e da leader del partito sotto la direzione del presidente russo Vladimir Putin attraverso terzi, secondo un nuovo rapporto del servizio di intelligence degli Stati Uniti, ha dichiarato giovedì un alto funzionario (senza nome) degli Stati Uniti."


Forse ciò che la Reuters intendeva dire, ma non ha detto, è questo: "I funzionari che hanno parlato a condizione di restare anonimi hanno affermato che la CIA ha individuato i funzionari russi che hanno passato le email hackerate a WikiLeaks, ma il funzionario non ha detto a Reuters quali siano questi funzionari russi né in che modo li hanno identificati ".


In altre parole, la notizia di Reuters è solo un'altra storia inventata dalla CIA - un favore fatto da uno dei supporti della CIA nei media. Come Udo Ulfkotte ci ha spiegato, è così che funziona.


Successivamente Reuters ci informa che la relazione è Top Secret, il che, naturalmente, significa che non vedremo mai alcuna prova a supporto delle accuse della CIA. L'idea è che dobbiamo avere fiducia nel fatto che la CIA è sì in possesso di queste informazioni, ma non può darcele. La Reuters lo riporta senza vederci nulla di strano. Un altro favore da un supporto nei media.


Secondo il servizievole resoconto di Reuters, il materiale hackerato era arrivato a WikiLeaks dai servizi segreti militari russi, attraverso "un percorso tortuoso", in modo che Assange non conoscesse l'origine del materiale e quindi potesse dire che non gli era stato dato da una agenzia di stato.


Che cosa potrebbe esserci in ballo? Vengono in mente diverse cose. Forse c'è un tentativo di costringere Assange a rivelare la sua fonte (che potrebbe essere quel membro dello staff del Comitato Nazionale Democratico che è stato misteriosamente ucciso per strada), il che sarebbe un modo sicuro per mettere fuori gioco WikiLeaks. WikiLeaks non ha mai rivelato una fonte. Una volta che lo facesse, nessuna fuga di notizie raggiungerebbe più WikiLeaks.


Un'altra possibilità è che insistendo nel lanciare accuse in libertà e senza prove sul fatto che Trump è stato eletto da Putin, la CIA stia chiarendo a Trump che stanno facendo sul serio. Trump è un uomo forte, ma non stupitevi se esce da un colloquio con la CIA accettando la loro storia, visto che potrebbe essere stato condotto a capire che l'alternativa ad arrendersi alla CIA potrebbe essere la morte.



1 http://www.paulcraigroberts.org/2017/01/06/a-case-study-in-the-creation-of-false-news-paul-craig-roberts/

2 http://www.nytimes.com/2017/01/05/opinion/donald-trump-casts-intelligence-aside.html?_r=0

3 http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-cyber-celebrate-idUSKBN14P2NI


[Voci dall'Estero]

postato da: marinta  


Quando il tempo verràMondo: Padre Martin e lo Scisma della Chiesa
letture: 12
18 gennaio 2017 di sweda
Attenti al bus!Mondo: Bimbi con la vagina (e viceversa): la perversione transex in un manifesto pubblicitario
letture: 98
16 gennaio 2017 di sweda
Silenzio assordante in ItaliaMondo: Udo Ulfkotte è morto. A 56 anni. Aveva rivelato che giornalisti sono "comprati" dalla Cia.
letture: 109
16 gennaio 2017 di marinta
Orban sfida l'UEMondo: Ungheria: detenzione per i migranti durante pratica richiesta di asilo
letture: 100
14 gennaio 2017 di marinta
Cyber UsaMondo: Interferenze nelle elezioni? Gli Stati Uniti l'hanno già fatto in 45 Paesi nel Mondo
letture: 111
13 gennaio 2017 di marinta
E in Italia?Mondo: L'Ungheria metterà al bando le Ong di George Soros
letture: 103
13 gennaio 2017 di marinta
The Old NormalMondo: I dolori del "Regime Change" a Washington
letture: 106
13 gennaio 2017 di marinta
L'abbronzato non si arrendeMondo: Truppe USA entrano in Polonia, Mosca: "minaccia alla nostra sicurezza"
letture: 125
12 gennaio 2017 di marinta
Carne per l'InfernoMondo: Censura sul web in seguito ai leaks di orrori pedo-satanici: E' tutto vero ed è consuetudine
letture: 204
08 gennaio 2017 di sweda
Il NobelMondo: Nel 2016 gli USA hanno sganciato 26171 bombe in 7 Paesi del mondo
letture: 137
07 gennaio 2017 di marinta








:: Archivio News
:: Pagina Stampabile
:: Invia ad un amico
:: Commenta


News dello stesso autore:
All'indomani della vittoria di Trump
Le "fake news" di Giovanna Botteri
letture: 49
17 gennaio 2017
Colpa dell'amigdala
Nel cervello progressista che "ha sempre ragione"
letture: 59
17 gennaio 2017
E' TABU'!
Di Pietro gli affari & la Cia. Da quel TA.BU. con gli Occhionero...
letture: 92
16 gennaio 2017
El Papa
Bergoglio approva il preservativo? Il settimo 'dubia'
letture: 103
16 gennaio 2017
Silenzio assordante in Italia
Udo Ulfkotte è morto. A 56 anni. Aveva rivelato che giornalisti sono "comprati" dalla Cia.
letture: 109
16 gennaio 2017
Corridoi umanitari e bandi riservati solo agli immigrati Ecco la Grande Sostituzione 2.0
letture: 158
14 gennaio 2017
Orban sfida l'UE
Ungheria: detenzione per i migranti durante pratica richiesta di asilo
letture: 100
14 gennaio 2017
Cyber Usa
Interferenze nelle elezioni? Gli Stati Uniti l'hanno già fatto in 45 Paesi nel Mondo
letture: 111
13 gennaio 2017
E in Italia?
L'Ungheria metterà al bando le Ong di George Soros
letture: 103
13 gennaio 2017
The Old Normal
I dolori del "Regime Change" a Washington
letture: 106
13 gennaio 2017